技术支持

地铁地下工程防水构造防水技术探讨分析如下

地铁地下工程防水构造防水技术探讨分析如下,在地铁防水工程中,由于细部构造的防水效果决定整个工程的防水质量。选择合理的防水方案、采取正确的施工工艺, 是确保细部构造防水质量的关键。通过 总结 北京地铁五号线、十号线、四号线和奥运支线工程的防水经验, 对 目前 地下防水工程中存在的一些误区和通病提出笔者的观点, 希望对今后地下防水工程具有一定的借鉴意义。

关键词: 预留通道接头; 渗漏; 施工缝; 变形缝; 止水带; 止水条; 注浆管北京地铁、地下防水工程中,

按照《地铁设计规范》和《地下工程防水技术规范》的要求, 均采用了“以防为主、刚柔结合、多道设防、因地制宜、综合治理”的原则, 即主体结构采用补偿收缩防水混凝土进行结构自防水, 在结构的迎水面设置柔性全包防水层, 并对变形缝、施工缝、穿墙管等特殊部位采取了多道加强措施。通过对已经基本完成土建工程的地铁五号线、奥运支线以及正在建设中的十号线、四号线防水质量的现场调研, 发现整体防水质量均比较理想, 但在车站主体结构与通道接头部位的渗漏水却比较普遍, 这也是大多数地铁防水工程中的通病。预留通道接头部位包括施工缝和变形缝, 均属于地下防水工程的关键部位, 因此本文仅对预留通道接头部位的防水设计与施工以及如何避免出现这类 问题 进行专门论述。

对于预留通道接头防水的两种主要形式

地铁工程由于其特殊的使用要求, 需要设置出入口通道、通风道、换乘通道以及区间隧道等, 因此每个地下车站最少需要设置不少于 8 个预留通道的接头。而一般地下车站主体结构先于通道施工, 因此在施做车站主体结构时需要预留出通道的接头, 防水层也要在这些接头部位进行甩茬处理。通过现场调研, 接头部位出现渗漏水的通道数量约占全部通道数量的50%左右, 且这些部位进行堵漏维修后, 反复出现渗漏的概率也较大。北京地铁明挖车站的土建施工大多采用桩支护明挖法施工, 主体结构与通道主要采用两种接头形式, 见图 1和图 2 所示。其中, 图 1 所示是通道与车站主体结构以施工缝作为接头, 并在距施工缝约 0.8～1.2 m 左右设置一道变形缝, 变形缝与施工缝之间的结构单独浇筑; 图 2 所示是车站主体结构连续浇筑至通道第一道变形缝处, 变形缝与车站主体结构之间不设置施工缝。这两种结构形式中, 以图 1 所示的接头做法较多。

对于橡胶止水带的施工缝接头时应注意的问题

橡胶止水带接头做法时, 后期通道土方开挖完毕后, 作业面宽松, 变形缝止水带安装定位质量比较容易得到保证, 柔性外包防水层的铺贴作业也能够连续进行, 确保了外包防水层的连续性。因此笔者认为采取图 1 的做法更为合理, 能够充分满足结构部位的防水质量。但采取这种做法时, 应注意以下几个问题。

对防水层的甩茬采取合理的保护措施

车站主体结构分段浇筑至通道开孔部位时, 应对防水层的甩茬采取合理的保护措施。编制五号线防水方案时, 未能充分考虑到破除支护桩时的风镐和烧断桩内钢筋的作业对防水层的破坏程度, 采用了厚度为 0.8￣1.0mm 的铁皮板对防水层的甩茬部位进行保护(见图 3 所示)。围护桩破除完毕后, 多数防水层的甩茬和铁皮板同时受到了不同程度的破坏, 个别部位甚至无法完成有效的搭接过渡, 只能采取刚柔过渡等其他 方法 进行补救, 这些对防水层的连续性带来了不利 影响 。发现这些问题后, 通过及时总结经验与教训,同时 参考 了雍和宫站的防水保护做法, 取消铁皮板改为采用厚度不小于 10 mm 的复合板进行保护, 同时对破除支护桩的施工顺序进行了规定。这样即使在破桩过程中风镐凿到保护板上, 由于复合板具有较大的弹性和硬度, 不易破裂, 也不会直接对防水层造成机械破坏; 同时复合板又具有较好的隔热性能, 烧断钢筋时, 透过保护板的热量不会烫坏防水层。为了让保护板在破桩完毕后能够顺利抽出, 不对防水层造成破坏, 设置保护板时应注意保护板外边缘距破桩洞口的距离宜为 30～50 mm, 并在此范围内不得用钉子进行固定, 否则保护板无法顺利抽出, 会对后续防水层的接茬带来不利影响。经过实践检验, 这种做法能够很好地保证防水层甩茬的完整性。

选择正确的防水层接茬施工方法

洞口支护桩凿除完毕并经基层处理后, 车站侧墙防水层与通道外包防水层应进行搭接过渡, 即需要进行防水层的接茬施工。为确保通道顶板防水层的防水效果, 顶板防水层需要采用“外防外贴”法与结构外表面密贴铺设, 因此在破桩时, 通道顶板以上支护桩的破除高度至少应比通道顶板高出 50 cm, 才能满足顶板防水层的施工要求。而侧墙和底板防水层均采用“外防内贴”法铺设, 其接茬一般采用两种做法, 暂且称为内翻法和外翻法。

①内翻法: 就是将车站侧墙防水层翻至通道内侧, 并与通道侧墙和底板防水层形成搭接过渡的做法, 这也是地铁工程中采用的主要方法。这种做法中,车站侧墙防水层在直线段的翻转比较容易, 且能够保证防水层的连续性。但通道端头底板两侧的双阳角部位的防水层翻转操作比较困难, 翻转时不可避免地需要对角部进行裁剪, 裁开时不能裁至角底, 否则很难对角顶进行密封处理; 而若裁开过小, 又无法将防水层完全翻至通道内。现场多次实践证明, 即使在裁开部位施做防水加强层或采用密封胶密封等措施, 也不易满足防水层的整体防水要求, 个别部位甚至在结构未浇筑前就开始出现渗漏水。这也是通道接头施工缝和变形缝容易出现渗漏的主要原因之一。

②外翻法: 即车站侧墙防水层不动, 将通道底板和侧墙防水层翻至车站侧墙遇水膨胀橡胶止水带层外表面进行过渡连接的方法(见图 4 所示)。采用这种做法时, 需要提前确定扩孔范围并设置相应宽度的复合保护板, 并避免凿桩时对扩孔段防水层造成破坏。这种做法因凿桩时局部范围需要扩大、工程量相应增大等原因, 现场一般较少采用。但从图 4 中可以看出, 由于甩茬宽度较大, 搭接宽度满足要求, 角部防水加强层操作简便, 因此很容易满足接头环向防水层的连续性和密封性要求。不过, 采取这种做法时, 底板部位的防水层接茬施工完毕后, 应立即浇筑凹坑部位的细石混凝土保护层, 避免此部位出现积水。由于侧墙扩孔段的结构外侧钢筋与侧墙防水层间距较大, 采取临时保护措施比较简单, 后续工程很难对环向搭接部位的防水层造成破坏。因此采用这种方法时, 只要现场认真操作,接茬部位出现渗漏水的概率很小, 也是一种值得推广的方法。2.3 制定周密的施工缝防水方案采用图 1 的接头做法, 在主体结构与通道结构之间增加了一道环向施工缝。这道施工缝是地铁工程中比较容易出现渗漏水的部位, 也是采取这种接头形式不利的一个方面。因此在设计过程中, 应该制定周密的施工缝防水方案。